Зміст і структура соціальних практик

Віра Додонова, Данило Додонов
Анотація

Стаття присвячена проблемі визначення соціальних практик та їх змістовному наповненню, в якій обґрунтовується комплексний підхід до вивчення соціальних практик. З цією метою пропонується дотримуватись наступних методологічних настанов: по-перше, постмодерністського бачення реальності, яке наголошує на плюральності як світоглядній та методологічній настанові осмислення суспільних процесів; по-друге, вивчення соціальних практик в аспекті повсякденності, виходячи з методологічних настанов фонового знання та концепту «розкриваючого» характеру практик; по-третє, теорій соціальної дії, які існують в сучасній соціології, оскільки ядром будь-якої соціальної практики є соціальна діяльність. В статті зазначається той факт, що сьогодні в науці виокремлюють три рівні соціальних практик в залежності від ролі суб’єкта, а саме соціальні практики суб’єктів в повсякденній діяльності, соціальні практики груп і спільнот, соціальні практики інститутів і організацій. Природа соціальних практик пояснюється двома підходами – фоновий характер практики і «розкриваючий» характер практик. Фонова практика це контекст, на тлі якого інтерпретується висловлювання і поведінка. «Розкриваючий» характер практик пов’язаний з проблемою ідентичностей. Практики конституюють і відтворюють ідентичності або розкривають основні способи соціального існування в конкретному історичному моменті. Змістовно соціальні практики мають просторово-часову локалізацію і можуть різнитися залежно від історичного періоду, культурних особливостей країни або реґіону, державного устрою. В статті надається характеристика соціального часу і соціального простору, аналізується просторово-часово континуум – хронотоп. Третім елементом соціальних практик є соціальна дія, що виступає ядром, навколо якого обертається все соціальне життя. Соціальні практики реалізуються в рутинних актах практичних дій індивідів в повсякденному житті, існуванні і функціонуванні соціальних груп і спільнот, функціонуванням соціальних інститутів

Ключові слова

соціальне, практики, соціальні практики, соціальний простір, соціальний час, соціальні групи, соціальна дія, ідентичність, фонові практики, фонові знання

ЦИТУВАТИ
Dodonova, V., & Dodonov, D. (2024). Content and structure of social practices. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 12(1), 126-140. https://doi.org/10.31548/hspedagog15(1).2024.126-140
Використані джерела

1. Balich, N. (2013). Social practices and their role in contemporary society. Sociology: Theory, Methods, Marketing, 4, 69-78.

2. Hubeladze, I.H. (2021). The sense of self as a socio-psychological phenomenon: Conceptualization of the notion. Scientific Studies in Social and Political Psychology, 43(46), 141-148. doi: 10.33120/ssj.vi43(46).

3. Boichenko, M. I. (2023). The multiplicity of philosophical practices of Hryhorii Skovoroda in contemporary reading. Philosophical Thought, 2, 117-131.

4. Hyddens, E. (2005). The structure of society: An essay on theory of structuration. moscow.

5. Volkov, V., & Kharkhordyn, O. (2008). Theory of practices. Saint Petersburg: European University Press.

6. Searle, J. (1980). The background of meaning. In J. Searle et al. (Eds.). Speech act theory and pragmatics (pp. 221-232). Dordrecht: Reidel.

7. Dreyfus, H. (1991). Being-in-the-world: A commentary on Heidegger’s Being and Time, Division I. MIT Press. 370 pp.

8. Rail, H. (1999). The concept of consciousness. moscow: Idea-Press.

9. Polanyi, M. (1974). Personal knowledge: Towards post-critical philosophy. The University of Chicago Press.

10. Sztompka, P. (2020). Sociology: Analysis of society. Lviv: Kolir PRO.

11. Seniura, O. V. (2015). Factors of transformation of the social space of the city in sociological discourse. Hrani: Scientific-Theoretical and Social-Political Almanac, 8(124), 81-89.

12. Bourdieu, P. (1998). Structure, habitus, practice. Journal of Sociology and Social Anthropology, 1(2), 40-58.

13. Bourdieu, P. (1993). Sociology of politics. moscow: Socio-Logos.

14. Zimmel, G. (1996). Sociology of space. In G. Zimmel, Selected Works: Vol. 2. moscow: Yurist.

15. Lefebvre, H. (1994). The production of space. Oxford: Blackwell. 464 pp.

16. Sorokin, P. (1992). Social stratification and mobility. Man. Civilization. Society. moscow: Polit. Lit. 230–331.

17. Dodonova, V. I. (2011). Post-classical discourse of social rationality: Monograph. Donetsk: DonNU Press.

18. Popov, B.V., Nelha, O.V., Fadieiev, V.B., Bahinskyi, V.V., & Nosova, H.Iu. (2009). Social practices in the global dimension. Kyiv: Institute of Philosophy named after H. S. Skovoroda, NANU.

19. Ivaniuk, I. (2019). The space of the social and the kyrotype of man in the socio-philosophical context. In Human and culture (pp. 209-221). Ostroh: NaUOA Press.