Стаття присвячена дослідженню важливих для відродження колективної пам’яті про українські реалії другої половини ХХ ст. крізь призму життєвого шляху, й що особливо важливо, філософських поглядів В. Лісового. Головна увага зосереджена на концептуально оформленій у працях В. Табачковського ідеї про зародження та розвиток у 60-80-х рр. ХХ ст. в Києві самобутнього інтелектуального осередку – «київської світоглядно-антропологічної школи». Це претензійне, за твердженням В. Лісового, визначення викликало жваву дискусію на сторінках часопису «Критика», до якої долучився і сам філософ. Як безпосередній свідок подій часів «застою» та європейського рівня інтелектуал, В. Лісовий, на противагу низці своїх сучасників, зробив спробу розглянути українську філософію 60-80-х рр. ХХ ст. в контексті методологічних надбань тогочасної західної інтелектуальної думки. Такий підхід дозволив українському вченому спростувати сформоване у 90-х рр. ХХ ст. переконання в існуванні та активному розвитку у другій половині ХХ ст. «київської світоглядно-філософської школи», тим самим закласти підвалини для переосмислення тогочасної інтелектуальної спадщини. Такого штибу розвідки надзвичайно актуальні для сьогодення, оскільки дають можливість уточнити, а подекуди й сконструювати чітке уявлення певної спільноти про себе, свою культуру, а з нею і місце та місію у світі й тим самим об’єднати спільноту навколо досягнення певної мети
«київська світоглядно-антропологічна школа», колективна пам’ять, історія філософії, ідеологія, українська філософія, дисидент, філософська школа
1. Feyerabend P. K. (1981). Realism, Rationalism and Scientific Method: Philosophical papers. Cambridge University Press. V.1. 353.
2. Halbwachs, M. (1950). The Collective Memory. Harper-Colophon Books, 186.
3. Verloka V. (2003). U zatinku filosofiv-kvitok [In the shade of flower philosophers]. Krytyka, 10 (72). 17-18. URL: https://krytyka.com/ua/articles/uzatinku-filosofiv-kvitok
4. Storozhuk S. V., Hoian I. M., Fedyk O. V. (2018). Rol kolektyvnoi pamiati v protsesi formuvannia natsionalnoi yednosti: ukrainskyi vymir [The role of collective memory in the process of forming national unity: the Ukrainian dimension]. Humanitarnyi chasopys, V. 1, 11-22.
5. Yemets-Dobronosova Yu. (2003) Poshuky antropolohii [Searches of anthropology]. Krytyka. 10 (72), 19-22. URL: https://krytyka.com/ua/articles/poshukyantropolohiyi
6. Yermolenko A. (2016). Filosofiia Vasylia Lisovoho u konteksti suchasnykh filosofskykh doslidzhen [The philosophy of Vasyl Lisovoy in the context of modern philosophical research]. Filosofska dumka, 6, 87-98.
7. Zainchkivska I. P. (2020). Etnorelihiini vymiry tvorchoi spadshchyny I. Ohiienka [Ethno-religious dimensions of the creative heritage of I. Ohienko]. Dys. kand. fil. n.(doktora filosofii) (033 – Filosofiia). NPU im. M. P. Drahomanova, 236.
8. Kuhn T. (2001). The structure of scientific revolutions. PortRoyal, 228.
9. Lisovyi V. (2019). Ukraina: povernennia chasu. Polityko-filosofski rozdumy [Ukraine: turning back time. Political and philosophical reflections]. Dukh i Litera, 712.
10. Ovsiienko V. (dopovnyv V. Lisovyi). Lisovyi Vasyl Semenovych. Virtualnyi muzei «Dysydentskyi rukh v Ukraini». URL: https://museum.khpg.org/1113915214
11. Popper K. (2021). Lohika naukovoho vidkryttia. Ohliad deiakykh fundamentalnykh problem [The logic of scientific discovery. An overview of some fundamental problems]. Aktualni problemy dukhovnosti [Actual problems of spirituality], 22, 170-192.
12. Storozhuk S.V. (2022). Memorialni spilnoty u hlobalnomu sviti [Memorial Communities in a Global World]. Naukovi studii z sotsialnoi ta politychnoi psykholohii [Scientific studies in social and political psychology], 49(52).
13. Tabachkovskyi V. (2002). U poshukakh nevtrachenoho chasu: (narysy pro tvorchu spadshchynu ukrainskykh filosofiv shistdesiatnykiv) [In search of unlost time: (essays on the creative heritage of Ukrainian philosophers of the sixties)]. PARAPAN, 300.
14. Foucault M. (2003). Archeology of knowledge. Solomia Pavlychko Publishing House “Osnovy”, 326.
15. Khoma O. (2004). Posttotalitarne filosofuvannia [Posttotalitarian philosophizing]. Krytyka, 3 (77), 18-20. URL: https://krytyka.com/ua/articles/posttotalita rne-filosofuvannya