Гуманітарні студії: педагогіка, психологія, філософія

Аналіз усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг міжособистісного та соціального конфліктів (на основі застосування авторських психологічних вправ)

Інна Осадченко
Завантажити статтю
Анотація

У статті основі аналізу наукових джерел та емпіричного матеріалу схарактеризовано методику аналізу усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг міжособистісного та соціального конфліктів, скомпоновану із трьох авторських вправ: «Кола стилю комунікації»; «Вібрації: „Я у конфлікті”», «Вібрації: „Я та Світ (соціум/ інші люди)”». Обґрунтовано методологічні підходи до розробки кожної психологічної вправи. Зроблено висновок, що нині звикли вважати соціальний конфлікт як «окремий», самостійний «механізм», забуваючи, що кожна особистість є складовою системи, а сукупність негативних психоемоційних станів, внутрішньоособистісних та міжособистісних конфліктів породжують соціальний конфлікт, з погляду системного підходу. Водночас розуміння особистістю цього аспекту ще не є усвідомленням та однозначною зміною світогляду та особистісної конфліктної поведінки, адже кожен продовжує «очікувати», що: а) Світ «має змінитися першим у конфлікті»; б) соціальний конфлікт має змінити «хтось» (влада, конкретний президент, військові та ін.); в) особа, тобто особистісний конфліктний психоемоційний стан (внутрішньоособистісний конфлікт), ніяк не може вплинути на соціальний конфлікт тощо. Зроблено висновок про те, що люди звикли сприймати «загрозу» конфлікту ззовні – від Світу – і зовсім не замислюються над впливом на Світ внутрішньоособистісного конфлікту. Уведено поняття «дзеркальне відображення особистісної конфліктної поведінки». Причинами особистісної конфліктної поведінки визначено: а) егоїзм кожної особи; б) небажання працювати над собою, насамперед над корекцією негативних психоемоційних станів (усуненням внутрішньоособистісного конфлікту); в) сформованість звички саме такої соціальної поведінки та постійне створення міжособистісних конфліктів; в) байдужість та безвідповідальність як типові моральні якості сучасної людини тощо. Для формування ноосферного, глибинно-антиконфліктного мислення, усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг конфлікту потрібна розробка окремої соціально-освітньої технології

Ключові слова

конфлікт, усвідомленість, особистісна відповідальність, психологічні вправи, внутрішньоособистісний конфлікт, міжособистісний конфлікт, соціальний конфлікт

ЦИТУВАТИ
Osadchenko, I. (2023). Analysis of the awareness of personal responsibility for interpersonal and social conflicts (based on the application of the author's psychological exercises). Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 11(3), 191-203. https://doi.org/10.31548/hspedagog14(3).2023.191-203
Використані джерела

1. Vaynola R. Konflikt sotsialʹnyy. Entsyklopediya osvity / Akademiya ped. nauk Ukrayiny ; holovnyy red. V. H. Kreminʹ. Kyyiv: Yurinkom Inter, 2008. S. 418–419.

2. Zhovtyansʹka V. Psykholohichnyy mekhanizm funktsionuvannya metafory. Psykholohiya i suspilʹstvo. 2009. № 3. S. 81–90. http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316 497/30613/1/%D0%96%D0%BE%D0%B 2%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%81 %D1%8C%D0%BA%D0%B0.pdf (data zvernennya: 18.07.2023)

3. Kotlova L. O. Osoblyvosti proyavu konfliktnykh form povedinky pidlitkiv z vyrazhenymy aktsentuatsiyamy rys kharakteru. Visnyk Chernihivsʹkoho natsionalʹnoho pedahohichnoho universytetu. T.1. Vyp.105. Chernihivsʹkyy natsionalʹnyy pedahohichnyy universytet imeni T. H. Shevchenka, Chernihiv : CHNPU, 2012. S. 162–166. https://core.ac.uk/download/pdf/4297040 6.pdf (data zvernennya: 18.07.2023)

4. Koulman P., Fergyuson R. Rezulʹtatyvnyy konflikt: per. z anhl. Inny Sofiyenko. Kyyiv: Nash Format. 2016. 320 s.

5. Kuzychev A. S. Diahrammy Venna. Istoriya i zastosuvannya. Kharkiv: Nauka, 1968. 249 s.

6. Morhun V. F. «Psykhozoysʹka epa» Volodymyra Vernadsʹkoho i bahatovymirnistʹ osobystosti // Rybalka V. V., Samodryn A. P., Morhun V. F. V. I. Vernadsʹkyy: noosfernyy vymir osvity, zhyttya osobystosti, suspilʹstva i tsyvilizatsiyi. Do 157-richchya vid dnya narodzhennya i 75- richchya vid dnya smerti akademika V. I. Vernadsʹkoho / Za nauk. red. A. P. Samodryna. Kremenchuk : PP Shcherbatykh O. V., 2020. S. 84–97. http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123 456789/16227/1/%D0%9C%D0%BE%D 1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%20 %D0%92.%20%D0%A4.%20%D0%9F% D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0 %B7%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1% 8C%D0%BA%D0%B0%20epa.pdf (data zvernennya: 18.07.2023)

7. Louen A. Psykholohiya tila: bioenerhetychnyy analiz tila. Kharkiv: Instytut zahalʹnohumanitarnykh doslidzhenʹ. 2000. 256 s.

8. Ovchynnikova A. P., Khadzhyradyeva S. K. 2005. Osnovy oratorsʹkoyi maysternosti v umovakh konfliktnoyi vzayemodiyi: Navchalʹnyy posibnyk. Odesa: Palʹmyra, 2005. 180s.

9. Orteha-i-Hasset KH. Dvi velyki metafory. Teoriya metafory: zb. pr. pid zah. red. N. D. Arutyunovoyi i M. A. Zhurynsʹkoyi. Kharkiv: Prohres, 1990. S. 68–82.

10. Osadchenko I. I. Formuvannya humannoyi povedinky osobystosti zasobamy hlybynnoho analizu konfliktnoyi povedinky. Videozapys VII Mizhnarodnoyi naukovopraktychnoyi konferentsiyi. «Psykholohopedahohichni problemy vyshchoyi i serednʹoyi osvity v umovakh suchasnykh vyklykiv: teoriya i praktyka». 16–18 bereznya 2023 roku (Kharkiv). https://www.youtube.com/watch?v=WTN 3- OAHejg&ab_channel=%D0%9A%D0%B 0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80 %D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B2% D1%96%D1%82%D0%BE%D0%BB%D 0%BE%D0%B3%D1%96%D1%97%D1 %82%D0%B0%D1%96%D0%BD%D0% BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8 6%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE %D1%97%D0%BF%D0%B5%D0%B4% D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D 1%96%D0%BA%D0%B8 (data zvernennya: 18.07.2023)

11. Khlivna O. M., Mahdysyuk L. I. Psykholohiya tilesnosti : navch.- metod. posib. Lutsʹk : Vezha-Druk. 2022. 192 s. https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/1234 56789/20892/1/phsy_tilesnosti.pdf (data zvernennya: 18.07.2023)

12. Chaldyni R. Perekonannya: revolyutsiynyy metod vplyvu na lyudey. Perekl. z anhl. Mykytyuk T. Kharkiv: Klub simeynoho dozvillya, 2017. 351 s.

13. Shapar V. B. Suchasnyy tlumachnyy psykholohichnyy slovnyk. Kharkiv, Prapor. 2007. 640 s. 1

14. Shylov YU. O. Noosferna teoriya istoriyi i problemy suchasnosti / za red. A. P. Samodryna. Kyyiv: Arkheolohoetnolohichnyy muzey «Aratta – Ukrayina»; Naukovo-doslidna laboratoriya z vyvchennya i rozroblennya humanitarnykh idey akademika V. I. Vernadsʹkoho, 2023. 117 s. https://drive.google.com/file/d/1RzUYYB q_vYRomCdu-ZEg3SVoKB8_zOef/view (data zvernennya: 18.07.2023)

15. Yunh K.-H. Shlyub yak psykholohichni stosunky. Problemy dushi nashoho chasu / per. z nim. A. Borovykova. Kharkiv: Prapor, 2017. S. 7– 28.

16. Galtung, Jo. Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research. 1969. Vol. 6. № 3. pp. 167–191. https://web.archive.org/web/2021042620 4524/https://www.jstor.org/stable/422690 (data zvernennya: 18.07.2023)

17. Mitchell R. Christopher. Conflict, Change and Conflict Resolution. ResearchGate. January. 2011. https://www.researchgate.net/publication/ 265196273_Conflict_Change_and_Confli ct_Resolution (data zvernennya: 18.07.2023)