Гуманітарні студії: педагогіка, психологія, філософія

Психологічний аспект уявлень молоді про кохання і шлюб в умовах соціально-психологічної невизначеності

Олена Коханова, Олена Шевцова
Завантажити статтю
Анотація

В умовах складних і нестабільних реалій українського суспільства останніх років спостерігались суттєві зміни в шлюбно-сімейних процесах, а тому проблема психологічних засад і особливостей розвитку уявлень сучасної молоді про кохання і шлюб є актуальною й такою, що потребує ґрунтовного дослідження. Мета роботи полягала у визначенні психологічних особливостей уявлень сучасної української молоді щодо любові, кохання та шлюбу в умовах соціально-психологічної невизначеності. Основними методами дослідження стали метод письмового опитування засобом Google-форми та методи кількісного і якісного аналізу. Отримані результати засвідчили, що для сучасної молоді в умовах соціально-психологічної невизначеності любов і кохання є світоглядними цінностями теперішнього та майбутнього життя. Щодо цінностей створення сім’ї й укладання шлюбу, то для сучасної молоді вони виявилися несуттєвими. В опитаних молодих людей виявлено високо диференційовані уявлення про любов і кохання, в яких робиться наголос на таких засадничих психологічних характеристиках кохання як вищого почуття людини: глибина, довготривалість, стабільність, сила, усвідомленість, безумовне прийняття партнера, відповідальність, відданість, довіра, турбота у ставленні тощо. У своїх уявленнях про кохання сучасна молодь відзначила його емоційно-почуттєву та морально-етичну складову, а також акцентувала на спільно-діяльнісному аспекті партнерських стосунків у коханні. Водночас, сучасна молодь виявила дуальність у розумінні та ставленні до кохання, виявляючи, з одного боку, раціональний підхід до почуттів любові/кохання, з іншого, – ірраціональний підхід. В уявленнях молоді благополуччю майбутнього шлюбного союзу мав сприяти довготривалий період партнерських стосунків. Також виявлено, що сучасна молодь була толерантною до різноманітності проявів кохання у суспільстві, оскільки цінувала любов як екзистенціальну потребу життєдіяльності будь-якої людини. Отримані у дослідженні результати щодо уявлень молоді про кохання і шлюб можна використовувати у консультативній і психотерапевтичній практиці сімейними психологами й іншими фахівцями допомогаючих професій

Ключові слова

закоханість; романтичні почуття; партнерські взаємини; шлюбні стосунки; умови невизначеності

ЦИТУВАТИ
Kokhanova, O., & Shevtsova, O. (2026). The psychological aspect of youth's perceptions of love and marriage in conditions of socio-psychological uncertainty. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 14(1), 85-101. https://doi.org/10.31548/hspedagog/1.2026.85
Використані джерела
  1. American Psychological Association (APA). (n.d.). Retrieved from https://www.apa.org/.
  2. American Sociological Association's Code of Ethics. (2018, June). Retrieved from https://www.asanet.org/wp-content/uploads/asa_code_of_ethics-june2018a.pdf.
  3. Batsylyeva, O., Astakhov, V., & Puz, I. (2019). Research on psychological aspects of modern youth’s readiness for marriage. Psychological Journal, 5(10), 64-83. doi: 10.31108/1.2019.5.10.5.
  4. Breakwell, G.M. (2021). Mistrust. London: Sage Publications Ltd. doi: 10.4135/9781529770070.
  5. Carter, J. (2022). Love: Why romantic love matters in uncertain times. In M.H. Jacobsen (Ed.), Emotions in culture and everyday life. Conceptual, theoretical and empirical explorations (pp. 13-29). London: Routledge.
  6. Cassepp‑Borges, V., Gonzales, J.E., Frazier, A., & Ferrer, E. (2023). Love and relationship satisfaction as a function of romantic relationship stages. Trends in Psychology. doi: 10.1007/s43076-023-00333-4.
  7. Denysovets, T., Denysovets, I., Pyvovar, N., & Kvak, O. (2022). Research of youth values for marriage and family life. Pedagogical Sciences, 5(1), 22-27. doi: 10.33989/2524-2474.2022.79.264515.
  8. Derbyshire, K., Thai, S., Midgley, C., & Lockwood, P. (2023). Love under lockdown: How changes in time with partner impacted stress and relationship outcomes during the covid-19 pandemic. Journal of Social and Personal Relationships, 40(9), 2918-2945. doi: 10.1177/02654075231162599.
  9. Family Code of Ukraine No. 2947-III. (2025, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.
  10. Guetto, R., Vignoli, D., & Bazzani, G. (2021). Marriage and cohabitation under uncertainty: The role of narratives of the future during the covid-19 pandemic. European Societies, 23(S1), 674-688. doi: 10.1080/14616696.2020.1833359.
  11. Hogg, M.A. (2007). Uncertainty-identity theory. Advances in Experimental Social Psychology, 39, 69-126. doi: 10.1016/S0065-2601(06)39002-8.
  12. Hull, K.E., Meier, A., & Ortyl, T. (2010). The changing landscape of love and marriage. Contexts, 9(2), 32-37. doi: 10.1525/ctx.2010.9.2.32.
  13. Kowal, M., et al. (2024). Love as a commitment device. Human Nature, 35, 430-450. doi: 10.1007/s12110-024-09482-6.
  14. Kurova, A.V. (2021). Uncertainty as a socio-psychological problem of personality. Habitus, 32, 198-202.
  15. Lukšík, I., & Šrol, J. (2022). Young people’s individual representations of love – validation of a new scale. Polish Psychological Bulletin, 53(4), 254-260. doi: 10.24425/ppb.2022.143371.
  16. Machin, A. (2022). Why we love: The new science behind our closest relationships. New York: Pegasus Books.
  17. Magdysyuk, L., Fedorenko, R., & Magdysyuk, D. (2024). Psychological analysis of the modern youth readiness for married life. European Humanities Studies: State and Society, 1(1), 125-139. doi: 10.38014/ehs-ss.2024.1.09.
  18. Matysiak, A., & Vignoli, D. (2024). Family life courses, uncertain futures, and the changing world of work: State-of-the-art and prospects. European Journal of Population, 40, article number 19. doi: 10.1007/s10680-024-09701-x.
  19. Mosol, N.O. (2023). Psychology of love: Theoretical and applied aspects of research. In Psychological patterns of social processes and personality development in modern society (pp. 107-124). Riga: Izdevnieciba “Baltija Publishing”. doi: 10.30525/978-9934-26-326-2-7.
  20. Sassler, S., & Lichter, D.T. (2020). Cohabitation and marriage: Complexity and diversity in union-formation patterns. Journal of Marriage and Family, 82(1), 35-61. doi: 10.1111/jomf.12617.
  21. Shumchuk, B.O. (2024). The correlation between the concepts of marriage and love in the works of philosophers from the Middle Ages to modernism. Culturological Almanac, 1, 259-266. doi: 10.31392/cult.alm.2024.1.32.
  22. Sonkaya, Z.I., & Öcal, N.Ü. (2024). Young people’s attitudes toward marriage, gender roles, and related factors. BMC Public Health, 24, article number 3347. doi: 10.1186/s12889-024-20904-z.
  23. Tsilmak, O.M., & Lefterov, V.O. (2020). Psychology of family and marriage: Tables, diagrams, comments. Kyiv: Lira-K.
  24. van Wijk, D.C., de Valk, H.A.G., & Liefbroer, A.C. (2021). Temporary employment and family formation: An income or insecurity effect? European Sociological Review, 37(4), 641-658. doi: 10.1093/esr/jcab007.
  25. Yang, F., & Dalsky, D. (2025). Applying an equivalent indigenous concept model to understand love in mandarin Chinese (爱) and Ukrainian (кохаю). International Journal of Intercultural Relations, 108, article number 102237. doi: 10.1016/j.ijintrel.2025.102237.
  26. Yoo, G., & Joo, S. (2022). Love for a marriage story: The association between love and marital satisfaction in middle adulthood. Journal of Child and Family Studies, 31, 1570-1581. doi: 10.1007/s10826-021-02055-6.
  27. Zick, A., & Sandal-Önal, E. (2023). Uncertainty in conflicts between societal groups – a social psychological view. Center for Uncertainty Studies. Working Papers, 4, 1-30. doi: 10.4119/unibi/2979155.