Теоретичні засади дослідження метакомунікації в сучасній психології

І.В. Грабовська
Анотація

Стаття присвячена дослідженню явища метакомунікації в сучасній психології. На основі критичного аналізу наукової літератури ми виділили два базових підходи до визначення феномена метакомунікації, розглянули різні дефініції цього терміна і прийняли широке розуміння метакомунікації як комунікації, що супроводжує комунікацію. Було досліджено низку термінів, що починаються з префікса «мета-», і виділено поняття, які становлять категоріальний апарат метакомунікації. Розглядалося співвідношення метакомунікації з такими поняттями, як метамова і метаповідомлення. Виокремлено два типи метакомунікативних стратегій. Було встановлено, що завдяки своїм властивостям метакомунікація займає важливе місце у соціальній взаємодії. Встановлено, що метакомунікація є надзвичайно важливою не тільки теоретичню концепцією, а й допомагає людям зрозуміти їхні стосунки з іншими. Незалежно від того, пропонується це явно чи ні, проте відносини між людьми знаходяться в центрі безособового процесу спілкування. З’ясовано, що у сучасній психології метакомунікація визначається неоднозначно: як спілкування про спілкування; як безперервна послідовність обмінів висловлюваннями, які сприяють встановленню позитивних міжособистісних відносин; як відкликання, яке вказує, що адресат отримав повідомлення і правильно його зрозумів; як спілкування, яке регулює міжособистісні відносини мовними засобами; як коментар до розмови; в якості повідомлення про відносини між співрозмовниками і інтерпретації повідомлення. Метакомунікацію визначаємо як комунікацію, що регулює процес взаємодії за допомогою вербальних і невербальних засобів, основною метою яких є сприяння розгортанню комунікаційного процесу на всіх його етапах

Ключові слова

метакомунікація, метамова, метаповідомлення, імпліцитна метакомунікативна стратегія, експліцитна метакомунікативна стратегія

ЦИТУВАТИ
Grabovska, I.V. (2019). Theoretical principles of studying metacommunication in modern psychology . Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 7(3), 65-69. https://doi.org/10.31548/hspedagog2019.03.065
Використані джерела
Використані джерела в процесі публікації