Shekhovtsova-Burianova, V.
(2022).
Language as the main sign of the identity of the ukrainian nation.
Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy,
10(3),
198-203.
https://doi.org/ 10.31548/hspedagog13(3).2022.198-203
У статті проаналізовано зв’язок між мовою та ідентичністю. Висвітлено роль мови як джерела духовного життя народу, визначального чинника і головної ознаки ідентичності української нації. Проаналізовано взаємозв'язок мови як чинника формування ідентичності української нації. Мета статті – аналіз мовного аспекту як головною ознакою ідентичності української нації. Відповідно до Концепції державної мовної політики в Україні, державність української мови є ключовим фактором консолідації українського суспільства на всій території України, запорукою збереження національної ідентичності українського етносу та державної єдності народу України
державна мова, ідентичність, індивід, мова, нація
1. Azarova, L. (2018). Mova yak vyznachalʹnyy chynnyk identychnosti ukrayinsʹkoyi natsiyiyu [Language as a determining factor of the identity of the Ukrainian nation]. Naukovyy visnyk Natsionalʹnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannya Ukrayiny. Seriya «Filolohichni nauky». Vyp. 292. 24-32.
2. Bozhko, N. M. (2013). Ridna mova yak zasib samoidentyfikatsiyi ukrayintsiv ta etnozberihayucha skladova etnichnoyi svidomosti [Native language as a means of self-identification of Ukrainians and an ethno-preserving component of ethnic consciousness]. Zbirnyk naukovykh pratsʹ Natsionalʹnoho Naukovo-doslidnoho instytutu ukrayinoznavstva ta vsesvitnʹoyi istoriyi. K.: NNDIUVI, T. IKH. 86-94.
3. Vashchynsʹka, I. (2009). Osoblyvosti postmodernykh pidkhodiv do vyvchennya identychnosti [Peculiarities of postmodern approaches to the study of identity]. «HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES 2009» (HSS-2009). LVIV, 242 - 243.
4. Horlova, V. M. (2004). Dyskurs natsionalizmu i natsionalʹna identychnistʹ suchasnoyi Ukrayiny: osoblyvosti, rolʹ i mistse v suspilʹnykh protsesakhy [Discourse of nationalism and national identity of modern Ukraine: features, role and place in social processes]. Visnyk Kharkivsʹkoho natsionalʹnoho universytetu im. V. N. Karazina «Filosofsʹki problemy nauky i kulʹtury». Vyp. № 615yu Kharkiv, 118 -120.
5. Masenko, L. T. (2004). Mova i suspilʹstvo: postkolonialʹnyy vymir [Language and society: postcolonial dimension]. K.: Vyd. dim «KMA», 163.
6. Potebnya, O. (1992). Mova. Natsionalʹnistʹ. Denatsionalizatsiya [Language. Nationality. Denationalization] uporyad. i vstup. st. YU. Shevelʹova. Ukr. Vilʹna Akad. Nauk u SSHA. Nʹyu-York, 1992. 155.
7. Savytsʹka, I. M. (2014). Problemy formuvannya natsionalʹnoyi identychnosti cherez pryzmu istorychnoyi pamʺyati v suchasnomu suspilʹstvi [Problems of national identity formation through the prism of historical memory in modern society]. Hileya: naukovyy visnyk. Vyp. 87. 255– 257.
8. Tyvodar, M. (1998). Etnolohiya: navch. posibnyk dlya studentiv istorychnoho fak [Ethnology: academic. a guide for students of the history faculty]. Uzhhorod, 577.